Defensa de afectados en caso Nido esperan que declaren inadmisible recurso de apelación de imputados - N Digital
facebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Defensa de afectados en caso Nido esperan que declaren inadmisible recurso de apelación de imputados

Defensa de afectados en caso Nido esperan que declaren inadmisible recurso de apelación de imputados

Abogados de la parte querellante en el caso Nido manifestaron este miércoles que esperan que la corte de apelación declare como inadmisible el recurso presentado por los imputados para que se les devuelva los bienes incautados, ascendente a 20 millones de dólares. 

El abogado Ricardo Alcántara, representante legal de uno de los afectados por el entramado Nido, valoró el recurso como descargado de derechos y razonamientos jurídicos, por lo que dijo esperar que se rechace la solicitud.

“Un recurso que nosotros entendemos que está totalmente descargado de derechos, descargados de razonamientos jurídicos toda vez que esos bienes incautados son la garantía que tienen lo más de 300 y algo de querellantes en este caso que ha sido sonoro, un caso macro, que la comunidad internacional se ha unido con nosotros y nostros esperamos que esta corte del DN declare inadmisible ese recurso que nosotros entendemos no va para ninguna parte”, aseguró Alcántara.

Mientras que el abogado Elín Sepulveda consideró que la corte debería rechazar la solicitud de apelación por considerarse inadmisible.

“La misma corte de apelación que puso en libertad a Enmanuel Rivera hijo con la misma composición que está apoderada de devolver los bienes que fueron incautados, que el Ministerio Público mediante investigación solicitó y que entendemos que es inadmisible y que la corte debe por autoridad propia rechazar esta solicitud”, expresó el letrado.

Puedes leer: Portes dice imputados en caso Nido deben ser puestos en libertad para poder pagar a estafados

Los imputados enfrentan cargos por estafa, falsificación de documentos, asociación de malhechores y lavado de activos, en violación de los artículos 265, 266, 405, 59, 60 y 147 del Código Penal Dominicano.

La investigación arrojó que la red criminal utilizaba las empresas Indisarq, SRL y CRD Equipos Pesados, SRL como instrumentos para ejecutar los fraudes, ofertando propiedades inexistentes en supuestos proyectos inmobiliarios.

Noticas de Interés
facebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Abogado valora fallo de recurso de apelación en caso Nido; dice bienes son garantía para afectados

facebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Conocen recurso de apelación solicitado por imputados en caso Nido

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Denuncian irregularidades en ultimas decisiones judiciales en operación Nido

ActualidadfacebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

Aplazan audiencia de apertura a juicio en el caso "Nido"; abogado espera condena

Subscríbete al ABC del Día