En el Intrant fue que se orquestó la mafia con Jochy Gómez, según la acusación - N Digital
ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

En el Intrant fue que se orquestó la mafia con Jochy Gómez, según la acusación

Según el Ministerio Público, en el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), sobre todo bajo la gestión de Hugo Beras, fue que se orquestó la estructura de corrupción desmantelada por la ‘operación Camaleón‘ y que buscaba beneficiarse económicamente a través de empresas de carpeta que recibieron contratos millonarios.

De acuerdo a la acusación, esas empresas cometieron fraudes e irregularidades en las licitaciones para obtener los contratos y fueron favorecidas “sin contar con las capacidades ni los requisitos técnicos necesarios, y a la vez les eran asignadas las funciones propias de la institución, incluyendo el manejo de la red de semáforos y de video vigilancia”.

Asimismo, el documento detalla que dicha red de corrupción creó “una organización criminal con participación activa de funcionarios, exempleados y ciudadanos con historial de haber participado en hechos delictivos”.

Te puede interesar: MP asegura Jochi espiaba ilegalmente a población; su relación con Hugo fue antes de este llegar al Intrant

“Seleccionaron al oferente antes de subir el proceso de licitación al portal institucional. El oferente seleccionado participó en la elaboración del pliego de condiciones, el cual se estuvo trabajado en su empresa, evidentemente que se hizo un traje a la medida. El director ejecutivo del INTRANT puso en manos de una persona reconocida y con antecedentes de hacer uso ilícito de las informaciones, la red semafórica del Gran Santo Domingo.” Además, Hugo Beras “compartía de forma habitual, en actividades sociales y actividades familiares del imputado” Jochy Gómez.

El órgano acusador dice que, en junio del 2020, se logró que el Ministerio de Defensa le firmara a Jochy “un contrato ilegal para la organización criminal tener acceso a informaciones sensitivas del Estado, ingresar al país equipos propios de las agencias de inteligencia, seguridad y defensa del Estado”.

“Utilizaron el contrato ilegal para traer al país tecnología que son autorizadas para uso exclusivo de los organismos de inteligencia, seguridad y defensa. Adulteraron un arma de fuego, de la que tenía licencia, convirtiéndola en un arma de guerra.”

Y continúa el expediente:

“Las autoridades ejecutivas imputadas ocultaron las informaciones e incidencias que indicaban que debía de detener la licitación, lo hicieron por absoluto compromiso con la maniobra fraudulenta para favorecer a sus asociados criminales.”

“Impugnaron la decisión del órgano control que le notificó las graves irregularidades del proceso de licitación.”

“Los funcionarios públicos, al momento de los hechos, recibieron soborno para favorecer a los imputados que eran parte del entramado societario.”

“Usurparon la identidad de agencias de defensa y seguridad del Estado colocando cientos de cámaras, en sectores del gran Santo Domingo, sin tener autorización.

“La estructura societaria tenía absoluto control del sistema de monitoreo de la red semafórica y del sistema de cámara de la agencia de seguridad del Estado, a la que la estructura colocó en múltiples sectores del gran Santo Domingo.”

“Amenazaron y cumplieron. En el mes de agosto, los imputados causaron un sabotaje a la red semafórica del gran Santo Domingo.”

“Excedieron el contrato firmado con relación al pliego de condiciones y la ejecución excedió el contrato.”

“Robaron y usaron identidad de personas físicas y jurídicas para participar en el proceso de licitación fraudulento.”

“Crearon un consorcio que era realmente otra maniobra fraudulenta para que también participara en el proceso de licitación como un oferente, pero realmente era una simulación.”

“Crearon una compleja red de espionaje satelital. 19. Hacían extracciones ilegales de informaciones telefónicas.”

“Colocaron drones en lugares estratégicos de la ciudad para hacer vídeo vigilancia para uso ilícito.”

“Realizaron acciones administrativas y penales para atacar la suspensión del contrato que había hecho el órgano regulador.”

“Atacaron infraestructuras críticas del Estado causando un caos en el Tránsito.”

“Adquirieron bienes costosos, incluyendo inmuebles y vehículos blindados.”

“Lavaron activos productos de las acciones criminales cometidas.”

“Infiltraron las distintas investigaciones que se iniciaron, con el objetivo de obstruirla.”

Noticas de Interés
facebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

40 conductores del KM 9 dieron negativo a pruebas de drogas y alcohol realizadas por Intrant

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Jaime David denuncia sigue vigente licencia de solo dos años para mayores de 65 años

facebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

Abinader firma Pacto Nacional por la Seguridad Vial con el INTRANT

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Presentan propuesta para mejorar el tránsito y transporte en RD

Subscríbete al ABC del Día