La propuesta hecha por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) para una reforma constitucional integral que incluiría la habilitación del presidente Danilo Medina para el 2024, desató un avispero de reacción entre los legisladores.
Diputados de la facción del ex presidente Leonel Fernández dijeron que no es el momento para tocar el tema de proponer una reforma en la que se pretende habilitar al primer mandatario.
La diputada Josefina Tamárez expresó que no es el momento de tratar ese tema en ningún partido y manifestó que la modificación de la Constitución no es un tema de grupos, sino que es un asunto de consenso.
Enfatizó que “tocar la Constitución en estos momentos sería un error de cualquier grupo o partido que lo proponga”.
De su lado, el congresista Demóstenes Martínez, expresó que no le merece ningún comentario y calificó la propuesta como fuera de contexto.
Al ser cuestionado por los periodistas de si podría ser viable la propuesta en la siguiente legislatura, Martínez agregó que no se pueden adelantar a los tiempos. Explicó que para presentarse un proyecto de ley de modificación de la reforma se necesitarían 64 diputados.
Sin embargo, la legisdora danilista ,Cleo Sánchez, dijo que la propuesta le parece buena, ya que el presidente ha hecho una buena labor de gobierno.
Mientras que el vocero de los reformistas en la Cámara Baja, Máximo Castro Silverio, dijo que es una propuesta para unificar las elecciones congresuales y municipales y que proceso electoral pueda pasar sin complicaciones.
Aseguró que no están negociando con el gobierno y dijo que la propuesta de la habilitación la hicieron para conseguir apoyos para un pacto.
De su lado, el diputado ,Pedro Botello, sé mostró contrario a la decisión de su partido y calificó como desafortunada la propuesta.
Mientras que el legislador, Fausto Ruíz, entiende que la propuesta sería una estrategia para el debate político y que así la organización política tenga preminencia en el panorama nacional.
