EEUU.- Alrededor de cien empresarios, profesionales y activistas de la diáspora radicados en esta ciudad, pidieron hoy a la Cámara de Diputados, rechazar la alegada imposición de primarias cerradas y simultáneas en la ley de partidos, y aprobar como respuesta al clamor popular, la realización de convenciones cerradas, en las que solo la dirigencia, militancia y aspirantes inscritos de los partidos, tengan derecho a elegir y ser electos.
En un documento público, los reclamantes sostienen que con motivo de la aprobación por el Senado del proyecto de Ley de partidos, agrupaciones y movimientos políticos, rechazan la iniciativa legislativa que muy a pesar de la oposición general de un importante segmento de la población, acogió entre otros aspectos establecer el mecanismo de primarias abiertas y simultáneas.
“Nosotros ciudadanos dominicanos residentes en la ciudad de Nueva York, preocupados por las consecuencias perjudiciales que la aprobación de este proyecto de ley puede acarrear sobre la democracia interna de los partidos políticos, y su derecho inalienable de elegir sus candidatos y autoridades, hacemos de público conocimiento a la Cámara de Diputados de la Republica nuestra declaración, a fin de que dicho cuerpo legislativo, al momento de conocer en segunda lectura el proyecto de ley de partidos políticos, tengan a bien ponderar lo siguiente:
El establecimiento de un sistema de elecciones primarias abiertas y simultáneas de los partidos y agrupaciones políticas para funciones electivas en los niveles presidencial, congresual y municipal, en nuestra consideración despoja a los miembros de los partidos políticos del derecho de elegir sus propios candidatos y autoridades, que es en definitiva lo que debe prevalecer en cualquier organización democrática”.
Añaden que a su consideración, la implementación de este sistema desconoce el derecho de los miembros de los partidos políticos de elegir sus candidatos, constituyéndose este modelo en una violación al derecho de autodeterminación que les asiste para la escogencia de sus candidatos y su posterior presentación en las elecciones que correspondan.
“Nuestra Suprema Corte de Justicia actuando como tribunal constitucional tuvo a bien rendir en fecha 16 de marzo del año 2015, una sentencia de principio, que frente a una ley con un contenido similar al proyecto aprobado por el senado de la República, ese alto tribunal estimó que esta iniciativa vulnera el derecho que tienen los ciudadanos de asociarse políticamente con la única limitación de que sus tendencias se conformen a los principios establecidos en la constitución, al disponer que en lo adelante la escogencia de los candidatos se haría en elecciones primarias mediante el voto universal, directo y secreto en la forma que antes se ha indicado y no mediante el tradicional sistema de primarias de cada partido”, añaden.
Dicen que “por demás, aun cuando la realidad jurídica de nuestro país hoy está siendo tutelada por un nuevo texto constitucional, dicho texto previó de manera sabía que “todas las decisiones judiciales que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, especialmente las dictadas en control directo de la constitucionalidad por la Suprema Corte de Justicia hasta el momento de la proclamación de ese texto constitucional, no podrán ser examinadas por el tribunal constitucional. Con lo cual, la aprobación definitiva de ese proyecto en la forma en que ha sido concebido por Senado de la Republica, además de subvertir el orden constitucional y legal de nuestro pueblo, solo aportará desasosiego e intranquilidad, expresados en querellas y constataciones judiciales que en nada beneficia el clima de paz y el orden que ha de prevalecer en nuestro país”, sostienen.
Explican que “por todas esas razones, conscientes del reto que en los momentos actuales encara nuestro pueblo, e impulsados por un alto sentido patriótico llamamos la atención de manera pública a la honorable Cámara de Diputados de la República, para que rechace la aprobación del mencionado anteproyecto en la forma en que fue sancionado por el senado de la república, y de esta forma evitar vicisitudes innecesarias a nuestra patria”.
Entre los firmantes figuran los doctores Juan Tapia Mendoza, Teodoro Rigus, Oscar Herrera, Juan Cormorán, Fernando Taveras, Domingo Núñez, Domingo Santana, Roberto Perelló, Eduardo Andrickson, Ana Rojas y Luis Oscar Herrera.
También los empresarios Daysi Rodríguez, Rigoberto Pérez, Lic. Galindo Martínez, Guillermo de la Cruz, José Peralta, Pedro Álvarez, Rafael Monte D’ Oca, Domingo Bello, Piedad Abreu, Ángel Fernández, Juan Arias, Héctor García, Rafael A. Ogando, Juan A Ramos, Emilio Madera, Félix Tejada, David Bautista, Galindo Martínez, Damián Rodríguez, Cirilo Moronta, Homar Reyes, Pedro Reyes, Salvador Banavides, Francisco Croussett, Abdia Mercedes, Juan Pérez, Roberto García, Zena Bello, Johnny Ureña, Cesar Feliz, Felipe Reyes, Kiki Paulino, Wascar Rodríguez.
Además la activista comunitaria Rosa Ayala, la mercadóloga Geury del Pilar, el ingeniero Rafael Amauris Guerrero, la terapista Kirsy Magdalena Luna, educadora Ingris Josefina Duran, Ana Richards.
